пишут что марина цветаева) уж не знаю кто настоящий автор цитаты, но я в ней вижу долю истины. люди читающие много книг (не донцову конечно) - это всегда люди с грустной душой.
Каждая книга, если её осмыслить и примерить на реальную жизнь (больше применимо к качественной литературе, разумеется, но тут главное - не глазами пробежать, а продумать произведение) - это опыт, которого в вашей жизни не было - либо пока ещё, либо вообще никогда не будет.
это опыт, которого в вашей жизни не было - либо пока ещё, либо вообще никогда не будет. вот о том и речь, что может быть и не нужен он, этот опыт? это как проблемы которые не случились, а уже сесть и думать над ними.
не ссы маруся, я дубровский, ну мря же то есть, опыт, которого не было, но который можно получить путём чтения книги, скажем, часов пять (можно не сразу) - это то, что вообще никак не нужно? Опыт, который получаешь не путём собственных ушибов-ссадин-травм, а прочитав и осмыслив - это плохо и он лишний? Как опыт и знания могут быть лишними и ненужными? То, что приходит в 40 благодаря своему опыту, можно в 20 прочитать, понять и принять. Можно не понять и не принять - но задуматься. А в 25 понять, что вот та мысль таки была правильной. А думать над проблемами, которых нет - ммм... думать, как их предотвратить - нужно. Потому что когда эта проблема станет актуальной и решать ещё надо вотпрямщас - времени обдумать уже не будет.
Опыт, который получаешь не путём собственных ушибов-ссадин-травм, а прочитав и осмыслив - это плохо и он лишний? это не плохо, но я почему-то считаю что жизнь и без того богата на события, чтобы еще голову забивать информацией, без которой можно обойтись. это не значит что читать совсем не надо, но и постоянно сидеть за книгами лишнее - этак рискуешь один мир променять на другой.
мое сердце - дом с тысячью комнат, я занимаю лишь несколько.
а я вот что еще могу добавить, к сказанному об опыте и т.д. и т.п. книги вдохновляют. я, например, рисую, но, увы, вдохновение иногда исчезает. "рисовалка" пропадает и не подает признаков жизни. иной раз попадается такая книга, что "рисовалка" оживает и хочется творить, творить, творить.
спорно это и требует долгих рассуждений за чашечкой чая
вот о том и речь, что может быть и не нужен он, этот опыт? это как проблемы которые не случились, а уже сесть и думать над ними.
ну мря жето есть, опыт, которого не было, но который можно получить путём чтения книги, скажем, часов пять (можно не сразу) - это то, что вообще никак не нужно? Опыт, который получаешь не путём собственных ушибов-ссадин-травм, а прочитав и осмыслив - это плохо и он лишний? Как опыт и знания могут быть лишними и ненужными? То, что приходит в 40 благодаря своему опыту, можно в 20 прочитать, понять и принять. Можно не понять и не принять - но задуматься. А в 25 понять, что вот та мысль таки была правильной.
А думать над проблемами, которых нет - ммм... думать, как их предотвратить - нужно. Потому что когда эта проблема станет актуальной и решать ещё надо вотпрямщас - времени обдумать уже не будет.
это не плохо, но я почему-то считаю что жизнь и без того богата на события, чтобы еще голову забивать информацией, без которой можно обойтись. это не значит что читать совсем не надо, но и постоянно сидеть за книгами лишнее - этак рискуешь один мир променять на другой.